Denizli Dahil 50 Barodan Ortak Açıklama

Denizli Dahil 50 Barodan Ortak Açıklama

Denizli Barosu dahil 50 baro tarafından Baroların seçim sistemindeki değişiklik ile alakalı çıkan haberler hakkında bir basın açıklaması yapıldı.

A+A-

Ortak açıklamada şu ifadelere yer verildi:

Sayın Cumhurbaşkanı tarafından "Baroların seçim sisteminde değişiklik yapılacağına" ilişkin beyanat üzerine, konu bazı basın ve yayın organlarınca, Barolara üyeliğin zorunlu olmaktan çıkarılacağı, her ilde birden fazla Baronun kurulmasına izin verileceği ve seçim sisteminin değiştirileceği şeklinde haberleştirilmiştir. 

Anayasamızda açıkça yazılı olduğu üzere; Türkiye Cumhuriyeti laik, demokratik, sosyal bir hukuk devletidir. Güçlü bir demokrasiye sahip olmanın ilk şartı, tüm dünyada da kabul edildiği üzere, hukuk devleti ilkesinin tüm kurumları ile işler halde olmasından geçer. Hukuk devleti; ancak güçlü, bağımsız ve tarafsız bir yargı erkinin varlığı ile hayat bulur. 

Avukatlık Kanunu'nun 1. maddesinde yer alan “yargının kurucu unsuru olan avukat, bağımsız savunmayı temsil eder” düzenlemesinin de bu amaca hizmet ettiği tartışmasızdır. Bu hükmün; avukatın müvekkili ve her türlü otoriteye karşı bağımsızlığını ve özerkliğini ifade ettiği de, kabul edilmesi gereken bir gerçektir.

Avukatın bu bağımsız ve özgür yanının koruyucusu, milyonlarca yurttaşın temel hak ve özgürlüklerinin yılmaz savunucuları gücünü ve kamu kurumu niteliğini Anayasadan alan bir Cumhuriyet kurumu olan Barolardır. 

Avukatlık Kanunu'nun 76. ve 95. maddeleri ile düzenlenen “Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak” görevi barolara meslek örgütü olmasının yanı sıra, çağdaş bir hukuk devletinin tüm organlarıyla hakim kılınması için çok önemli toplumsal bir rol vermektedir. 

İzaha Muhtaçtır

Yıllardır mesleğimizi ifa ederken yaşadığımız yakıcı sorunlara bir türlü çare üretilmemişken,  meslektaşlarımız salgının neden olduğu etkiler nedeniyle iki ayı aşkın süredir ekonomik sorunlar ile boğuşurken, avukatların mesleki güvenceleri her geçen gün erozyona uğratılıp savunmanın temsilcilerini dikkate almaksızın yapılan fiili uygulamalar kural halini alırken, bir FETÖ projesi olduğu bilinen söz konusu tartışmaların odağındaki baroların yapısı ve seçim usulleri üzerinden yaratılan tartışmaların hangi demokratik gerekçelere dayandırıldığı, varılmak istenen sonucun ne olduğu izaha muhtaçtır.

Öncelikle şunu belirtmek isteriz ki; Anayasa ve Avukatlık Kanunu'nun yüklediği görev ve verdiği yetkiye dayanarak bağımsız savunmayı temsil etmekte olan baroların, kendi yasalarında yapılması planlanan söz konusu değişikliğe dair görüşü sorulmamış, sürece dair hiçbir şekilde dahil edilmemişlerdir. 

Avukatların ve baroların kendilerini ilgilendiren kanundaki düzenleme öncelikle avukatlara ve barolara sorulmalı iken, avukatlar ve barolardan kaçırılarak taslak düzenleme yöntemi adil, hakkaniyetli ve doğru değildir. 

Gizlenen taslak sebebiyle kamuoyuna yansıyan içerikle ilgili olarak şunu belirtmek isteriz:

1.)        Demokratik bir süreç işletilmeden ve özellikle avukatlara ve barolara görüş ve fikirleri sorulmadan, gizli kapılar ardında yürütülen tartışmalarla baroların bu yetkisinin budanacağı, kanunda yer alan "işlerlik kazandırmak" kısmının çıkarılıp başka bir maddeyle baroların dava açma hakkının tamamen elinden alınacağı anlaşılmaktadır. Bu çok tehlikeli yaklaşımın, söz konusu değişikliğin esas emellerinden birinin yurttaşların hak ve özgürlüklerinin barolar tarafından korunmasının önüne geçmek olduğu aşikardır.

2.)        Taslak bugüne kadar barolarla paylaşılmasa da; basına yansıyan ve yine yetkili ağızlarca da ifade edilenlerden öğrenebildiğimiz kadarı ile; bir ilde birden fazla baro kurulması, barolara üyeliğin zorunluluk kapsamından çıkartılması, Avukatlık Kanunundaki mevcut seçim sistemi yerine nispi temsil sisteminin getirilmesi, delege sayılarının değiştirilmesi ve avukatlar ile barolara verilen “Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak” hak ve görevine ilişkin olan tüm bu değişiklik taleplerinin Avukatlık Kanunundaki mevcut düzenlemeyi daha ileriye değil geriye götüren bir nitelik olduğundan, bu girişimleri hiç kabul etmiyoruz. 

3.)        Bugüne kadar hiçbir baroda hayat bulmayan ve demokratik olarak birbirini kollayan avukatlar yerine örgütlerin, grupların etkin olacağı ve barolarla avukatların fiilen ve hukuken bölünmesine hizmet edecek taslaktaki değişiklikler tüm avukatların ve yurttaşlarımızın kırmızı çizgisi olmak zorundadır. 

Unutulmamalıdır ki, Barolar Cumhuriyetimizin en köklü kamu kurumlarındandır. Bu sebeple Baroların demokratik yapısını bozacak, Baroları işlevsiz ve atıl kılacak, bağımsız ve özgür savunmaya ket vuracak tüm girişimlerin Cumhuriyetin kuruluş felsefesine aykırılık teşkil edeceği açıktır.

Biz aşağıda imzası bulunan barolar, görüş ve düşüncelerimiz alınmadan, bizleri yok sayan oldubitti şeklinde yasa değiştirmeye yönelik hiçbir antidemokratik tavrı kabul etmiyor; savunmayı işlevsiz, iktidara bağlı ve atıl kılacak müdahalelerden vazgeçilmesi gerektiğini bir kez daha ifade ediyoruz.

Bugün esas görevi yurttaşlarımızın temel hak ve özgürlüklerini korumak, bağımsız yargıyı ve hukuk devletini savunmak olan Baroları yok etmeye yönelik girişimde bulunanlar bugüne kadar başarılı olamamıştır. Avukatlar, yurttaşlarımız ve kamuoyu bu gelişmeleri yakından izlemektedir. Bu girişim, avukatlar, yurttaşlarımız ve kamuoyu nezdinde unutulmayacaktır. 

 

Tüm kamuoyuna saygılarımızla duyururuz.

1.         Adana Barosu Başkanı                      Av. Veli KÜÇÜK

2.         Adıyaman Barosu Başkanı                Av. Mustafa KÖROĞLU

3.         Aksaray Barosu Başkanı                    Av. Ramazan Erhan TOPRAK

4.         Amasya Barosu Başkanı                    Av. Ahmet Melik DERİNDERE

5.         Ankara Barosu Başkanı                     Av. R.Erinç SAĞKAN

6.         Antalya Barosu Başkanı                     Av. Polat BALKAN

7.         Ardahan Barosu Başkanı                   Av. Osman Nuri YILDIZ

8.         Artvin Barosu Başkanı                       Av. Ali Uğur ÇAĞAL

9.         Aydın Barosu Başkanı                       Av. Gökhan BOZKURT

10.       Balıkesir Barosu Başkanı                  Av. Erol KAYABAY

11.       Bartın Barosu Başkanı                      Av. Ferhat PARLATIR

12.       Batman Barosu Başkanı                   Av. Abdülhamit ÇAKAN

13.       Bilecik Barosu Başkanı                     Av. Halime AYNUR

14.       Bingöl Barosu Başkanı                     Av. Hanifi BUDANCAMANAK

15.       Bitlis Barosu Başkanı                       Av. Fuat ÖZGÜL

16.       Burdur Barosu Başkanı                    Av. Ramazan GEDİK

17.       Bursa Barosu Başkanı                      Av. Gürkan ALTUN

18.       Çanakkale Barosu Başkanı               Av. Bülent ŞARLAN

19.       Denizli Barosu Başkanı                     Av. Müjdat İLHAN

20.       Diyarbakır Barosu Başkanı               Av. Cihan AYDIN

21.       Düzce Barosu Başkanı                      Av. Azade AY

22.       Erzincan Barosu Başkanı                  Av. Adem AKTÜRK

23.       Eskişehir Barosu Başkanı                 Av. Mustafa ELAGÖZ

24.       Gaziantep Barosu Başkanı               Av. Bektaş ŞARKLI

25.       Giresun Barosu Başkanı                   Av. Soner KARADEMİR

26.       Hakkari Barosu Başkanı                   Av. Ergün CANAN

27.       Hatay Barosu Başkanı                      Av. Ekrem DÖNMEZ

28.       Isparta Barosu Başkanı                    Av. Ünsal ÇANKAYA

29.       İstanbul Barosu Başkanı                  Av. Mehmet DURAKOĞLU

30.       İzmir Barosu Başkanı                        Av. Özkan YÜCEL

31.       Kars Barosu Başkanı                         Av. İbrahim BAŞTİMAR

32.       Kayseri Barosu Başkanı                    Av. Cavit DURSUN

33.       Kırıkkale Barosu Başkanı                  Av. Talat APAYDIN

34.       Kırklareli Barosu Başkanı                 Av. Turgay HINIZ

35.       Kocaeli Barosu Başkanı                    Av. Bahar GÜLTEKİN CANDEMİR

36.       Malatya Barosu Başkanı                  Av. Enver HAN

37.       Manisa Barosu Başkanı                    Av. Ali ARSLAN

38.       Mardin Barosu Başkanı                    Av. İsmail ELİK

39.       Mersin Barosu Başkan                     Av. Bilgin YEŞİLBOĞAZ

40.       Muş Barosu Başkanı                        Av. Feridun TAŞ

41.       Ordu Barosu Başkanı                       Av. Haluk Murat POYRAZ

42.       Siirt Barosu Başkanı                         Av. Nizam DİLEK

43.       Şanlıurfa Barosu Başkanı                 Av. Abdullah ÖNCEL

44.       Şırnak Barosu Başkanı                      Av. Nuşirevan ELÇİ

45.       Tekirdağ Barosu Başkanı                  Av. Sedat TEKNECİ

46.       Trabzon Barosu Başkanı                  Av. Sibel SUİÇMEZ

47.       Tunceli Barosu Başkanı                   Av. Kenan ÇETİN

48.       Van Barosu Başkanı                         Av. Zülküf UÇAR

49.       Yalova Barosu Başkanı                     Av. Fedayi DOĞRUYOL

50.       Zonguldak Barosu Başkanı             Av. Özel EROĞLU

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.